ת"ת 12318-07-19
פסק-דין שלום באר שבע
תקציר
התובעת, חברה ישראלית המפעילה את כביש מנהרות הכרמל וגובה אגרות, תבעה את הנתבעת, בעלת רכב, בגין אי תשלום חשבוניות הקשורות לשלושה מקרים של שימוש בכביש ללא מנוי. הנתבעת לא חלקה על השימוש בכביש או על קבלת החשבוניות, אך טענה כי החיובים אינם צודקים ומוגזמים, שכן משתמשים בעלי הסכם מנוי משלמים פחות. עוד טען כי נכנס לכביש מבלי משים מבלי לדעת את התמחור השונה וכי נציגי התובעת נהגו כלפיו בגסות. התובעת טענה כי חיוביה קבועים בחוק וכי כל התנגדות צריכה להיות מופנית לרשות המתאימה. יתר על כן, הנאשם לא הראה כל סתירה בין האישומים לבין החוק או התקנות. בית המשפט הסכים עם התובעת, דחה את התנגדות הנתבעת והדגיש כי היא אינה יכולה להכריז על פעולות משפטיות שנעשו בהתאם לחוק כבלתי חוקיות. עוד ציינה השופטת כי השילוט בכניסה היה ברור וכי הנאשם לא הוטעה. לפיכך, דחה בית המשפט את התנגדות הנתבע והורה לו לשלם לתובע 1,500 ש"ח, בנוסף לחוב האגרה. הליכי ההוצאה לפועל היו אמורים להימשך, ולשני הצדדים נמסר על זכותם לערער.
חקיקה מקושרת
ת"ת 12318-07-19 קבוצת כרמלטון בע"מ נ' רועי ניסני, שלום (5.9.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.