ת"מ 117/08

תקציר

נהג שקיבל דו"ח חניה שלא כדין מעיריית רעננה הגיש תביעה ייצוגית. בסופו של דבר הודיעה העירייה כי תפסיק את גביית הקנסות לפי סעיף 9(ב) לחוק התובענות הייצוגיות. בעוד התביעה נדחתה, התובעת – שהיא גם עורכת דין וייצגה את עצמה – הגישה בקשה לאישור התובענה הייצוגית וביקשה שכר טרחה ושכר טרחת עורך דין. בית המשפט נעתר לבקשה. בבואו לקבוע את גובה פסק הבוררות שקל בית המשפט את הטרחה והסיכון שנגרמו לתובע, את טובת ההנאה שהובאה לחברי הקבוצה – המוערכת בכ-700,000 ש"ח על פני שנתיים, את חשיבותה הציבורית של התביעה ואת אופן ניהול ההליך. ניצול לרעה של זכות הגבייה על ידי העירייה להפסיק את הגבייה לפי סעיף 9(ב) הכביד לטובת התובע. במקרים קודמים נפסקו סכומים משתנים, אך לעתים קרובות מחצית או יותר מהסכום שנחסכו. בית המשפט פסק לתובע סכום חד פעמי של 250,000 ₪, כולל שכר טרחת עורך דין ושכר טרחת עורך דין, שישותווה להבדלי הצמדה וריבית.