ב"ל 64889-04-21

תקציר

התובע, המרכיב ומוביל רהיטים לפרנסתו, טען כי לקה בהתקף לב עקב אירוע חריג בעבודה ביום 30.4.2020. לטענתו, לקוח עיכב את הפגישה ללא הודעה מוקדמת, מה שגרם לו ללחץ יוצא דופן בשל חששו לאבד את מקום עבודתו, מה גם שזו הייתה הזדמנות העבודה היחידה שלו לאותו יום. עם זאת, השופט, יחד עם נציג ציבור, דחה את התביעה לאחר שלא מצא ראיות לאירוע חריג בעבודה. גרסתו של התובע לאירועים השתנתה עם הזמן וסתרה את עדותו של בנו, שעבד עמו באותו יום. בנוסף, המסמכים הרפואיים לא תמכו בטענת התובע כי התקף הלב אירע במהלך העבודה, שכן הם ציינו כאבים בחזה אך לא ציינו כי הם נבעו מלחץ הקשור לעבודה. לדברי השופטת, התובעת לא הצליחה להוכיח כי התרחש אירוע חריג, כנדרש בחוק כדי להכיר באוטם שריר הלב כתאונת עבודה. בהיעדר ראיות לאירוע חריג, נדחתה התביעה.