ת"א 4884-12-13

תקציר

התביעה בגין רשלנות רפואית בניהול לידתה של פלונית, שגרמה לה לסבול משיתוק מוחין ספסטי מרובע, הוגשה על ידי פלונית והוריה נגד המרכז הרפואי האוניברסיטאי סורוקה, קופת החולים של הסתדרות העובדים הכללית בישראל ושירותי בריאות כללית. הנתבעת הראשונה פוטרה מאחר שאינה ישות משפטית. בתביעה נטען כי ההתרשלות אירעה לאחר שהאם הגיעה לבית החולים וכי ניתן היה למנוע את הנזק באמצעות ניתוח קיסרי. התובעים צירפו חוות דעת של מומחה התומכת בטענתם, ואילו הנתבעים הציגו חוות דעת מומחה סותרת. בית המשפט קבע כי התובעים לא הוכיחו את טענתם וכי התנהלות הצוות הרפואי הייתה ראויה. חוות דעת המומחה שהציגו התובעים לא הייתה משכנעת ולעיתים קרובות לא הייתה מדויקת, בעוד חוות הדעת של הנתבעים הייתה מקצועית ואמינה. לא נמצאה עדות לרשלנות בתהליך הלידה, והנזק ככל הנראה אירע במהלך ההיריון. התובעים לא עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם, וטענת הנזק הראייתי לא הצדיקה העברת נטל השכנוע לנתבעים. לפיכך נדחתה התביעה ללא הוצאות. פסק דין זה ניתן לאור התוצאה הטרגית, כאשר בית המשפט הביע אהדה לתובעים ואיחל הצלחה לפלונית בעתיד.