LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

מ"ת 23538-03-17

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך23538-03-17
📂
סוג הליךמ"ת
📅
תאריך25 במאי 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםהיועץ המשפטי לממשלה נ' הרי מאיר מימון עמר
👨‍⚖️
שופטיםמשה סובל-שלום

תקציר

הוגשה עתירה להכריז על המשיב כבר הסגרה לארה"ב לפי סעיף 3 לחוק ההסגרה לאחר שהואשם בקשירת קשר לביצוע הונאה באמצעים אלקטרוניים, שהעונש עליה הוא 20 שנות מאסר. המשיב טען כי אין ראיות לכאורה הקושרות אותו לעבירה וביקש שחרור ללא תנאים. עם זאת, שני תצהירים שהוצגו על ידי ממשלת ארה"ב סיפקו ראיות מספיקות כדי להצביע על מעורבותו של המשיב בקנוניה. הראיות הצביעו על כך שהמשיב לימד את חברי הכנופיה כיצד לבצע הונאות סייבר והשתתף באופן פעיל במעשי הונאה, דבר המצדיק את מעצרו. השופט קבע כי התצהירים מציגים נקודת אחיזה בעבירה המיוחסת למשיב, במיוחד נוכח הדרישות הראייתיות הנמוכות יותר בהליכי הסגרה. כמו כן, הועלו חששות לשלום הציבור, סכנת הבריחה והצורך לקיים התחייבויות בינלאומיות, המצדיקות את המשך מעצרו של המשיב, אם כי שירות המבחן יגיש תסקיר מעצר כחלופה. הדיון נדחה ל-13 ביוני 2017 כדי לבחון אפשרויות נוספות. ההחלטה התקבלה בנוכחות שני הצדדים ונמסרה למשיב ולשירות המבחן.

חקיקה מקושרת

חוק ההסגרה

מ"ת 23538-03-17 היועץ המשפטי לממשלה נ' הרי מאיר מימון עמר, מחוזי (25.5.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית