ע"א 3993/07

תקציר

קביעתו של בית המשפט היא כי ערעורו של המשיב נדחה, ואילו ערעורו של המערער מתקבל בחלקו. בסיס השכר נטו נכון למועד התאונה נקבע על 11,182 ₪. נתון זה ישמש לחישוב מחדש של הפסדי השכר בעבר עד למועד פסק דינו של בית משפט קמא, לרבות שיערוכים נדרשים, באותה שיטה של בית משפט קמא, למעט חישוב שכר הבסיס. שכר הבסיס יוצמד ממועד התאונה ועד למועד פסק דינו של בית משפט קמא, וחישובי פיצויים עתידיים יתבססו על כך. המערערת זכאית לשכר טרחת עורך דין בשיעור של 13% מהפיצוי הנוסף הנזכר לעיל. אם קיימת מחלוקת בין הצדדים בנוגע ליישום פסק דין זה, עליה לפנות לבית המשפט קמא. המשיב חויב לשלם למערערת שכר טרחה בסך 15,000 ₪. הראיות הנוספות שהציג המערער נדחות, ובית המשפט קובע כי בית משפט קמא ערך איזון סביר בממצאיו בדבר הקשר הסיבתי בין התאונה לבין שלילת רישיונו של המערער לנהוג באוטובוס. החלטותיו של בית משפט קמא ביחס לטענות המערער, וערעורו הנגדי של המשיב, מתקבלות ברובן. העתק פסק הדין יימסר לשני הצדדים.