רע"א 23441-09-22
פסק-דין מחוזי תל אביב
תקציר
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו אישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר לאפשר ללדיקו בע"מ להמשיך בהליכי הוצאה לפועל נגד מקס סוללות בע"מ ומקסים קוברין, אך הפחית את סכום הערבות הנדרש לנתבעים כדי לקבל רשות להתגונן בבית המשפט. התיק סובב סביב שטר חוב בשווי של למעלה ממיליון שקל, שחברת מקס סוללות בע"מ לא כיבדה לכאורה. הנתבעים טענו כי השטר התבסס על חשבוניות בגין סחורה שלא סופקה וביקשו לעכב את ההוצאה לפועל, שבית משפט השלום הותנה על תנאי, עד להפקדה בסך 500,000 ₪. בית המשפט המחוזי, תוך מתן רשות ערעור, דחה את הערעור לגופו של עניין, ומצא את טענות ההגנה בלתי משכנעות. עם זאת, היא הפחיתה את סכום הערבות ל-250,000 ש"ח, בהתחשב במצבם הכלכלי של הנתבעים ובהיעדר בדיקה מוקדמת שלו בערכאה הנמוכה יותר. בית המשפט הדגיש כי החלטה זו אינה מונעת מהנתבעים להציג את הגנתם בהליך העיקרי, אך עליהם להפקיד תחילה את סכום הערבות המופחת. כל צד יישא בהוצאותיו המשפטיות, ופסק הדין נשלח לשני הצדדים.
רע"א 23441-09-22 מקס מצברים בע"מ ואח' נ' לדיקו בעמ, מחוזי (13.11.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.