ת"א 37760-12-22

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת התובעים לפטור מתשלום אגרת בית משפט בגין תביעתם, בנימוק שלא הבאת ראיות מספיקות לאי כושר כלכלי. התובעים, עמי סלע ואמינות בע"מ, טענו כי אינם יכולים לעמוד בשכר הטרחה, אך בית המשפט מצא את ראיותיהם חלקיות ולא מספיקות, במיוחד בכל הנוגע לנכסיהם והוצאותיהם. דפי הבנק שהוגשו הראו יתרה משמעותית והעברות גדולות בלתי מוסברות, המעידות על יכולת פיננסית. הבקשה נדחתה גם בנימוק שהסכום הנתבע מופרז וחסר פירוט, ואינו משקף את הנזק בפועל. בית המשפט ציין כי סכום התביעה חושב על בסיס השטח הבנוי הכולל של הבניין ולא על עסקה או נכס ספציפיים, וכי נראה כי מדובר בניסיון להתחמק מתשלום האגרה. עם זאת, בית המשפט הציע לתובעים הזדמנות לתקן את תביעתם ולפרוס את תשלומי האגרה לאורך זמן. אם לא, התביעה תידחה בגין אי תשלום. פסק דין זה משמש כמסנן ראשוני למניעת תביעות סרק או מוגזמות, והתובעים יצטרכו לשקול מחדש את תביעתם ולשלם את שכר הטרחה הנדרש בהתאם.