בג"צ 3197/20
פסק-דין עליון
תקציר
השופט א' גרוסקופף דחה עתירה לביטול פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה הנוגע לקצבת הפנסיה של סמל צה"ל לשעבר. העותר, ששירת בצה"ל ולאחר מכן גויס לשב"ס, ביקש להשתייך להסדר הפנסיה התקציבית. פסק הדין של בית הדין הארצי לעבודה ביטל החלטה קודמת של בית הדין האזורי בירושלים שצידד בעותרת. השופט גרוסקופף אישר את החלטת בית הדין הארצי לעבודה, תוך שהוא מצטט תקדימים לפיהם בג"ץ אינו מתפקד כערכאת ערעור לבית הדין הארצי לעבודה, והתערבות היא נדירה ומוגבלת למקרים חריגים של טעויות משפטיות משמעותיות. השופטת הסכימה עם קביעת בית הדין הארצי לעבודה כי הליך הגיוס של שב"ס, שעלה על חצי שנה, לא היווה חוסר תום לב קיצוני. המקרה לא נחשב חריג דיו כדי להצדיק התערבות, מה גם שמדובר בקבוצה מצומצמת של אנשי כוחות הביטחון, והעותר לא הציג טעות משפטית בפסיקת בית הדין הארצי. משכך, העתירה נדחתה ללא תגובת המשיבים, והשופטת בחרה שלא לחייב בהוצאות, בהתחשב בנסיבות העותר.
חקיקה מקושרת
בג"צ 3197/20 כרם אלהייב נ. המשרד לבטחון פנים, עליון (23.6.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.