רע"א 2910/02

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בבקשה להצגת ראיות נוספות בתיק תאונת דרכים. החלטת בית המשפט המחוזי דחתה את בקשת המבקש לסתור את החלטת הוועדה הרפואית של המוסד לביטוח לאומי בנימוק שהיא מוצדקת כראוי על פי החוקים וההלכה. לדברי השופט, החלטות כאלה צריכות להתקבל רק בנסיבות חריגות, שלא היו קיימות במקרה זה. יתר על כן, המבקש לא העביר לבית המשפט את פרוטוקול הדיון הרפואי במל"ל, דבר שהפריע לבחינה יסודית של התיק. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, שכן המבקש לא הביא כל ראיה משכנעת המצדיקה התערבות בקביעת המל"ל. עם זאת, השופט הבהיר כי המבקש שומר לעצמו את הזכות לבקש מומחה בשיקום כדי להעריך את צרכיו בשלבים מאוחרים יותר של המשפט. חוות דעת מומחה זו לא תסתור את קביעת הנכות של המל"ל אלא תתמקד בשיקומו של המבקש. בקשת רשות הערעור נדחתה, ולא נמצא צורך בתגובה נוספת. החלטה זו ניתנה ביום 18.6.2002.