ת"א 7307/05

תקציר

פסק הדין סובב סביב תביעה שהגישו אשתו ובתו של רפאלה צ'יריאלו, צלם עיתונות ממילאנו, איטליה, שנורה למוות ברמאללה ב-13 בפברואר 2002. התובעים רואים בצה"ל אחראי למותו של צ'יריאלו ומבקשים פיצויים. עם זאת, הנתבע מכחיש את הטענות וטוען כי מותו של צ'יריאלו נבע מ"מעשה מלחמה" ולכן הוא פטור מאחריות. עוד נטען, כי התביעה חסומה בזמן לפי סעיף 5א(3) לחוק הנזיקין האזרחיים, הקובע תקופת התיישנות של שנתיים. התובעים לא הגישו בתוך פרק הזמן הנקוב והסתמכו על החריג של סעיף 5א(3), המאפשר ארכה אם לא ניתנה לתובע הזדמנות סבירה להגיש בתוך התקופה הראשונה. עם זאת, בית המשפט דחה טענה זו בשל הימנעותם של התובעים מלהביא ראיות אובייקטיביות התומכות בטענתם בדבר היעדר "הזדמנות סבירה". בנוסף, מצא בית המשפט כי תצהיר התובעים, שהוגש באופן לקוי והסתמך על עדות שמיעה, אינו מצדיק הארכה של שנה שלמה. משכך, קבע השופט כי התביעה התיישנה על הסף ויש לדחות אותה על יסוד עילות אלה בלבד. עם זאת, השופטת התייחסה בקצרה לטענות אחרות, והבהירה כי גם אם יצליחו התובעים להוכיח את אחריות המדינה למותו של צ'יריאלו, עדיין התביעה תיכשל בשל תחולת הפטור מ"מעשה מלחמה" והטבות הפיצוי שקיבלו התובעים בערוצים אחרים. בסופו של דבר, התביעה נדחתה, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים בהתחשב בנסיבות. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים ביום 4.3.2012.