ת"א 36745-05-10

תקציר

המבקשת ביקשה להציג כתב תביעה כנגד המשיב בקשר להסכם רכישת נכס שאושר על ידי בית המשפט. המשיב עזב את הארץ ולא ניתן היה לאתרו, מה שהוביל לבקשת המבקש להציג את התביעה בדרכים חלופיות. בית המשפט בחן את טענות המבקש להצגת התביעה בפני עורך דינו לשעבר של המשיב ובפני מי שמחזיק בייפוי כוח מהמשיב, אך בסופו של דבר דחה אותן, שכן לא היו די ראיות לקשר שיוביל את בית המשפט להניח כי הנתבעים יקבלו מידע על התביעה. כן ביקש המבקש להגיש את התביעה באמצעות אביו של המשיב ובדרכים חלופיות המפורטות בתקנות סדר הדין האזרחי. בית המשפט דחה בקשות אלה, שכן האב לא התגורר עם המשיב והשיטות החלופיות אינן מתאימות לנתבע השוהה מחוץ לישראל. מאחר שהמבקש לא עמד בדרישות לחלופות אלה, דחה בית המשפט את הבקשה אך לא הורה על מחיקת התביעה. תחת זאת, היא נתנה למבקש שהות לשקול הגשת בקשה חדשה להיתר המצאה מחוץ לתחום יחד עם בקשה להמצאה חלופית.