תה"ג 68801-03-22

תקציר

פסק הדין מאשר את בקשת ההסגרה של אזרח ישראלי, המואשם בניצול קטין לזנות בהונגריה. בית המשפט מצא ראיות מספיקות לתמיכה בבקשת ההסגרה, לרבות עדותו העקבית של הקטין על המפגשים המיניים, והצהרות עדים המעמידות את המשיב בזירה. השופט דחה את טענת ההגנה כי האירועים המתוארים אינם אפשריים, והכיר בהיעדר שירותי קליטה ובאופיו הבלתי מאובטח של המוסד. גם תצהירי חקירה מהונגריה התקבלו כראיה תקפה. השופט דחה גם את הטענה כי העבירה אסורה על פי חוק, וקיבל את טענת התביעה כי מעשיו של המשיב עצמו עיכבו את החקירה וקטעו את תקופת ההתיישנות. מאחר שטרם הוגש כתב אישום, ויש כוונה ברורה להעמיד לדין בהונגריה, קבע השופט כי המשיב מוגדר כ"נאשם" וכי הסגרה ראויה. זאת ועוד, מאחר שהמשיב לא היה אזרח או תושב ישראל בעת ביצוע העבירות, אין לו זכות לרצות עונש פוטנציאלי כלשהו בישראל. השופט הגיע למסקנה כי התקיימו כל דרישות ההסגרה והורה על הסגרתו של המשיב להונגריה, תוך שהוא מתווה גם את זכותו לערער על ההחלטה.