LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 37505-10-24

פסק-דין מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך37505-10-24
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך16 בדצמבר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבוגומולוב נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםהדסה אסיף

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו קבע כי יש לדחות את הערעור שהגיש דניאל בוגומולוב נגד מנורה חברה לביטוח בע"מ משום שהוגש מעבר למועד האחרון. פסק הדין נשוא הערעור תוקן ביום 16.6.2024, ועל פי החוק המועד האחרון להגשת ערעור הוא 60 יום ממועד פסק הדין המתוקן. בית המשפט מצא כי טענת המשיב כי לא נמסר להם על פסק הדין המתוקן עד ליום 9.7.2024 אינה סבירה, שכן קיימות ראיות לכך שבא כוח המשיב עיין בהחלטה פעמיים באותו יום בו נמסרה. בית המשפט שקל גם את הסיבות לשיהוי בהגשת הערעור, משך השיהוי, מהות הערעור וסיכויי הצלחתו, והחליט כי אין בהן כדי להצדיק את הארכת המועד. זאת ועוד, ציין בית המשפט כי המשיב לא סיפק הסבר משכנע לשיהוי. משכך, הערעור נדחה, אך בית המשפט בחר שלא לפסוק הוצאות למערערת, מנורה חברה לביטוח בע"מ.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ע"א 37505-10-24 בוגומולוב נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (16.12.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית