ע"א 1423/09

תקציר

בית המשפט המחוזי בחיפה דחה את בקשת המערערים להכריז על פשיטת רגל, בנימוק שאין די ראיות לתום לב בגביית חובותיהם והתנהלות מפוקפקת בהליכי פשיטת רגל. המערערים, בני זוג שנקלעו לקשיים כלכליים משמעותיים עם חובות העולים על 2 מיליון ₪, ביקשו פשיטת רגל לניהול חובות אלה. עם זאת, בית המשפט מצא כי הם לא הצליחו להוכיח באופן משכנע כי חובותיהם נוצרו באופן לגיטימי, ובחן את הקמתן של חברות מרובות על ידי המערערת מס' 1 אשר ניצלו לכאורה ישויות משפטיות נפרדות כדי להתחמק מנושים. כמו כן, צוין כי למרות מאבקיהם הכלכליים, בני הזוג שמרו על רמת חיים גבוהה ולא היו מוכנים להגדיל את התשלומים החודשיים שלהם לנושים באופן משמעותי. רתיעה זו, בשילוב עם גילויים כספיים חלקיים, חיזקו את תפיסת חוסר תום הלב. למרות שהמנהל המיוחד והכונס הרשמי רמזו כי פשיטת רגל עשויה להועיל לנושים אם התשלומים יגדלו, המערערים התנגדו להצעות לחסל נכסים או לבצע הפרשות חודשיות גבוהות יותר. לאחר מכן, בית המשפט הגיע למסקנה כי ללא התחייבות ברורה להסדר חובות, אין הצדקה לפשיטת רגל, שכן היא לא סיפקה תועלת נראית לעין לנושים. בני הזוג ערערו על החלטה זו, טענו כי מסקנות בית המשפט שגויות ועמדו על כך שהמשך מאמצי הגבייה יגרום נזק בלתי הפיך. למרות טעויות פרוצדורליות, לרבות הגשת ערעור בהתאם, הקפיא בית המשפט זמנית את פעולות הגבייה בתנאי שהמערערים יעמדו בתשלום חודשי שנקבע. השעיה זו מציעה דחייה מותנית עד להכרעה בערעור, כדי להבטיח שהאינטרסים של הנושים לא ייפגעו.