LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 22050/03

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך22050/03
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך4 בפברואר 2004
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםלשכת עורכי הדין בישראל - ועד מחוז ת"א נ' ארנונה ניהול נכסים ויעוץ בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםעדי אזר

תקציר

לשכת עורכי הדין אינה צד מקורי לסכסוך משפטי הנוגע למתן שירותים משפטיים על ידי חברה בע"מ. עם זאת, בית המשפט נעתר לבקשת לשכת עורכי הדין להצטרף לדיון כמועמד נוסף, תוך הכרה בו כ"ידיד בית המשפט" או "ידיד בית המשפט". זאת, משום שהמקרה מעורר שאלות חשובות על גבולות מקצוע עריכת הדין ועל מומחיותה של לשכת עורכי הדין בנושאים מקצועיים. למרות התנגדות המשיב, בית המשפט סבור כי תרומתה של לשכת עורכי הדין תהיה בעלת ערך להבטחת טוהר המידות והאמינות של מקצוע עריכת הדין. תפקידו של הארגון בשמירה על סטנדרטים מקצועיים ובטיפול בסוגיות אתיות, לצד האינטרס הציבורי המשרת את דרישות המקצוע, גוברים על כל עיכוב קל בהליכים הנגרם עקב הכללתו. לפיכך רשאית לשכת עורכי הדין להגיש את טיעוניה לתמיכה בבקשה בתוך 30 יום, והדיון שנקבע ליום 19.2.04 מבוטל. עניין הפיטורים בחטף יידון כעת ביום 21.3.2004.

חקיקה מקושרת

חוק לשכת עורכי הדיןכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)

בש"א 22050/03 לשכת עורכי הדין בישראל - ועד מחוז ת"א נ' ארנונה ניהול נכסים ויעוץ בע"מ, מחוזי (4.2.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית