ע"א 1232/22

תקציר

המשיבים תבעו את המערער על סך של כ-6 מיליון ש"ח, אך האחרון לא נחקר על תצהירו בבקשת החופשה כדי להתגונן. בית משפט קמא שקל לגופה של הגנתו ומצא אותה כבד, ונתן לו רשות להתגונן בתנאי שיפקיד שני מיליון שקלים. המערער לא ציית ופסק הדין ניתן נגדו. גם ערעור זה חסר שחר. בית המשפט כבר עשה טובה למערער בכך ששקל את הגנתו, וטובה שנייה בכך שהתנה את רשות ההגנה בפיקדון. המסמכים מלמדים על מחויבותה האישית של המערערת למשיבים. יתר על כן, המשיבים הצהירו כי ישיבו למערערת את המניות שברשותם אם כספם יוחזר, דבר שהמערערת לא עשתה. בנוסף, נדחתה בקשת המערער לצרף ראיות חדשות, שכן אלה יכלו להיות מוגשות במהלך ההתדיינות בבית משפט קמא או לפני הדיון בערעור. הראיות אינן משכנעות מספיק כדי לשנות את תוצאת התיק. משכך, נדחה הערעור והמערערת חויבה בתשלום הוצאות המשיבים, בסך 35,000 ₪.