ת"א 26331-09-20

תקציר

פסק הדין מקבל את הבקשה לביטול פסק דין ברירת מחדל. פסק הדין ניתן כתוצאה מתביעה בה לא הגיש המבקש כתב הגנה בתוך הזמן שנקבע. פסק הדין מכיר בכך שקיימים שני אפיקים לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד: נוהל "חובת הצדק", החל כאשר לא הוגשה הודעה כדין, והליך שבשיקול דעת הבוחן את סיכויי ההצלחה של המבקש יחד עם סיבת המחדל. הואיל והוגש למבקש כתב תביעה כדין, יש לנקוט בהליך האחרון. השופט בוחן את הסיבות להשמטתו של המבקש ומוצא כי התנהלותו של המבקש אינה עולה כדי רשלנות רבתי. יתר על כן, סיכויי הצלחתו של המבקש נמצאו סבירים, ודחיית הבקשה עלולה להוביל לפסקי דין לא עקביים בסכסוכים דומים. אשר על כן, הבקשה מתקבלת ופסק הדין מיום 17.4.2023 מבוטל בתנאי שהמבקש יגיש את הגנתו עד ליום 30.4.2023. השופט גם מתווה הסדרים פרוצדורליים לגילוי מסמכים וקביעת מועד לדיון קדם משפט. לבסוף, השופט קובע כי אף אחד מהצדדים לא יחויב בהוצאות כלשהן בגין הבקשה.