רמ"ש 19846-03-20

תקציר

השופט החליט כי יש להיעתר לבקשת רשות הערעור. השופטת הדגישה כי החלטת בית המשפט לענייני משפחה אינה סופית וניתן לערער עליה, וזו זכות משפטית שיש לכל בעל דין. עוד הדגישה השופטת כי אופי התיק והעיכוב הממושך בקבלת ההחלטה, לצד בקשותיו החוזרות ונשנות של המבקש להסדרי ראייה, מחייבים הכרעה שיפוטית מיידית. השופטת הגיעה למסקנה כי למבקש קשר הורי משמעותי עם הקטין והוא נחשב לאב פסיכולוגי. קיימות גם ראיות המצביעות על הורותו הביולוגית של המבקש. השופטת ציינה כי עמדתה של המשיבה בדבר היעדר מעמדה הפורמלי של המבקשת באוקראינה מוטלת בספק, מה גם שהיא מעכבת את ההליך המשפטי שמטרתו להסדיר את הסוגיה. השופטת הוסיפה כי סוגיה מורכבת זו מחייבת בדיקה יסודית, שתיערך במסגרת ההליך העיקרי, והורתה על הסדרי ראייה מיידיים למבקש פעמיים בשבוע. החלטה זו התקבלה על מנת למנוע פגיעה נוספת בקטין ולהגן על זכויותיו של המבקש.