בר"ע 523/07

תקציר

בית המשפט פסק כנגד תביעתו הכספית של המבקש בדבר נזק שנגרם לרכבו במהלך חקירת משטרה. המבקש השאיל את רכבו לאדם שהואשם מאוחר יותר במספר עבירות חמורות, והמשטרה תפסה ובדקה את הרכב לראיות. המבקש דרש מהמשטרה פיצוי בגין הנזק שנגרם לרכבו במהלך הבידוק, סכום המוערך בכ-16,000 ₪, שכלל את עלות התיקונים ועוגמת הנפש. עם זאת, בית המשפט לא מצא בסיס משפטי לתמוך בטענת המבקש. על פי החוק, למשטרה יש זכות לתפוס ראיות, ואין תקדים או חקיקה המחייבים אותה לפצות אזרחים על נזק לרכוש כתוצאה מפעולות משטרתיות חוקיות. בית המשפט הכיר בכך שבעוד שמצבו של המבקש מובן, נטל ההוכחה בגין רשלנות או כוונת זדון מצד המשטרה לא התקיים. בנוסף, בית המשפט הציע כי למבקש עשויה להיות תביעה נגד האדם שהשאיל את רכבו, וכן ציין כי המבקש לא בחן את כל הדרכים האפשריות להפחתת נזקיו. בהיעדר תשתית משפטית ברורה לתביעה, דחה בית המשפט את בקשת המבקש לפיצוי ולא פסק הוצאות.