LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 23810-11-22

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך23810-11-22
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך10 במרץ 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמליוכין נ' סונוביה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםמוחמד עלי

תקציר

השופט החליט לאשר הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד חברה ששלחה מיילים פרסומיים. ההסדר כולל תקנות עתידיות שיבטיחו שהחברה תקבל הסכמה מפורשת לשליחת מסרים שיווקיים ותעמוד בדרישות פורמליות. ההסכם כולל גם פיצוי של 89 שקלים לכלל חברי הקבוצה, בסך 683,876 שקלים, וכל שאריות המסכות ייתרמו לבתי אבות. השופטת אמנם הכירה בקשיים המובנים בהסדרי הקופונים, אך הם גברו על התועלת במקרה זה. השופט הגדיר את הקבוצה כישראלים הרשומים באתרי החברה ואישר את הסדר הפשרה כהוגן וסביר. המבקשים יקבלו שכר טרחה בסך כולל של 15,000 ₪ ועורכי דינם 80,000 ₪, כאשר החברה תשפה מחצית משכר הטרחה. השופט סירב לפטור את המבקשים מתשלום המחצית השנייה של האגרה. פסק הדין מהווה פעולה של בית המשפט כנגד חברי הקבוצה ועל החברה לעמוד בתנאי הפשרה ולבצע את התשלומים שצוינו. ההחלטה נועדה להגן על האינטרסים של חברי הקבוצה ולהעניק להם פיצוי הולם תוך הרתעת תביעות סרק.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הפרטיותחוק התקשורת (בזק ושידורים)חוק תובענות ייצוגיותתקנות בתי המשפט (אגרות)

ת"צ 23810-11-22 מליוכין נ' סונוביה בע"מ, מחוזי (10.3.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית