ע"פ 6545/21
פסק-דין עליון
תקציר
תושב ישראל קיבל צו מנהלי להרוס מבנה שהקים ללא היתר. הוא עתר לבית משפט השלום בבאר שבע בבקשה לבטל את הצו, אך הפסיד בתביעה, ולכן ערער לבית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי פסק לטובתו, תוך שהוא מציין טעויות פרוצדורליות בטיפול הערכאה הנמוכה יותר בתיק, והחזיר את התיק לבית משפט השלום. לאחר מכן ביקש המערער לפסול את שופט בית משפט השלום, בטענה כי השופט כבר גיבש דעה בעניין ולא ייגש לתיק ללא משוא פנים. בית משפט השלום דחה את בקשת הפסילה, מה שהוביל את המערער להסלים את העניין לבית המשפט העליון. שופט בית המשפט העליון, ג'ק, דחה את הערעור והסכים עם בית משפט השלום כי לא היו נסיבות המצביעות על היעדר משוא פנים מצד השופט. השופט ג'ק הדגיש כי טעות קודמת בשיקול הדעת אינה מצדיקה את פסילת השופט, והחלטות השופט התבססו על הראיות הקיימות, כאשר התשתית העובדתית טרם נקבעה. גם חוסר הנוחות של המערער ועמדתה הניטרלית של המדינה בבקשת הפסילה לא היו עילה מספקת. משכך, אישר השופט ג'ק את החלטת בית משפט השלום ודחה את הערעור, תוך שהוא מאפשר לשופט להמשיך ולדון בתיק.
חקיקה מקושרת
ע"פ 6545/21 יהושע קאהן נ. הוועדה המקומית לתכון ובנייה ערד, עליון (20.10.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.