ת"א 47444-04-21

תקציר

פסק דין זה סובב סביב מחלוקת הנוגעת לירושת כספי ביטוח לאחר מותו של אדם. על פי החוקים הרלוונטיים, בעל פוליסת ביטוח יכול להחליט האם כספי הפוליסה יהיו חלק מעיזבונו. במקרה זה, צוואת המנוח קבעה כי יש להוריש את כל רכושם, לרבות כספי ביטוח, לשלושה מוטבים. עוד צוין בצוואה כי כל אמירה סותרת קודמת בטלה. הנתבע טען כי בצוואה יש לציין במפורש את השינוי בנהנים, מה שלא היה המקרה כאן. עם זאת, השופט פסק לטובת המוטבים, וקבע כי כוונת המנוח הייתה ברורה - לכלול את כספי הביטוח בעיזבונו, וכי הצוואה מהווה הודעה תקפה על שינוי מוטבים. עוד ציינה השופטת כי תנאי פוליסת הביטוח מאפשרים שינוי מוטב באמצעות צוואה שאושרה על ידי בית המשפט. כתוצאה מכך, הורה השופט לתובע, שהחזיק ביתרת תגמולי הביטוח, להעבירם לנתבעים כאמור בצוואה. ההחלטה הושפעה גם ממערכת היחסים המתוחה בין הנתבע לבין המנוח, שלא יצרו קשר זה עם זה במשך כעשור. בעקבות זאת קבעה השופטת כי הנתבעים זכאים לתגמולי הביטוח, והתובע נדרש להעביר את הכספים על פי רצונו של המנוח.