רע"א 7177/13

תקציר

המבקשים ביקשו לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין פסק בוררות הנוגע לפינוי ומסירת נכסים. בית המשפט דחה את בקשתם בנימוק שהיא אינה מעוררת שאלות עקרוניות, משפטיות או ציבוריות חריגות, מעבר לאינטרסים הפרטיים של הצדדים, ואף אינה מהווה עיוות דין שיחייב את התערבותו של בית המשפט. עוד נקבע בפסק הדין כי המבקשים לא הוכיחו כל טעות יסודית בהליך הבוררות או פגיעה כלשהי בזכותם להציג ראיות. זאת ועוד, בית המשפט ציין כי המבקשים לא הבהירו אם הם מבקשים לבטל או לערער על פסק הבוררות, והתעלמותם משאלת בית המשפט המחוזי פגעה בעניינם. בנוסף, מצא בית המשפט כי קביעתו של הבורר כי הנכס לא נמסר הייתה סבירה ועלתה בקנה אחד עם הנחיות בית המשפט המחוזי. גם טענת המבקשים בדבר זמינותה הנוכחית של החלקה לא הייתה משכנעת, שכן לא הביאו ראיות מספיקות. לפיכך, בקשת הערעור נדחתה, והמבקשים חויבו בהוצאות המשיבים.