LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פש"ר 225/97

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך225/97
📂
סוג הליךפש"ר
📅
תאריך14 במרץ 2004
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעובדיה בלס נ' שי סגל
👨‍⚖️
שופטיםאלשיך ורדה

תקציר

מדובר בסכסוך בין כונס הנכסים של חברת מגדלי השמש לבין שני משיבים, מרדכי קליין, דירקטור לשעבר בחברה, ואשתו, הדסה קליין. כונס הנכסים מבקש לחייב את המשיבים להשיב לחברה סך של 290,000 ₪, שלטענת הכונס הושג שלא כדין בעסקת מכר דירה. הבקשה נסובה סביב הסכם משנת 1991 למכירת דירה מהחברה להדסה, שלטענת הכונס היה עסקה לכאורה או שימוש לא ראוי ברכוש החברה. המשיבים טוענים כי הבקשה אינה קבילה, כי היא חסומה בזמן, וכי העסקה הייתה לגיטימית. בית המשפט דוחה את טענותיהם המקדמיות של המשיבים ומוצא כי הבקשה ראויה לדיון במסגרת בקשה למתן הוראות. עוד נקבע כי ניתן לתבוע את שני המשיבים לפי סעיף 374 לפקודת החברות, וכי התביעה אינה חסומה על פי דין, שכן לא ניתן היה לגלות באופן סביר את מעשה העוולה לפני מינוי כונס הנכסים. לגופו של עניין, בית המשפט מגיע למסקנה כי המשיבים ניצלו לרעה את שליטתם בחברה והתעלמו מחובות הנאמנות שלהם. היא מוצאת כי עסקת המכר לא הייתה הוגנת ולא הייתה לטובת החברה, שכן היא הביאה להפקת טובות הנאה שלא כדין על ידי המשיבים. לפיכך, בית המשפט פוסק לטובת כונס הנכסים ומורה למשיבים להשיב לחברה ביחד ולחוד 290,000 ₪, בצירוף הוצאות ושכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

חוק החברותחוק החוזים (חלק כללי)חוק המכרחוק ניירות ערך

פש"ר 225/97 עובדיה בלס נ' שי סגל, מחוזי (14.3.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית