ת"צ 34850-01-19

תקציר

פסק הדין מאשר הודעה חלקית על סיום בגין גביית יתר בשל טעות בחישוב סך שטחי השירות הנחשבים בהיטלי פיתוח. המשמעות היא שבקשת המבקשים לתביעה ייצוגית נגד העירייה בגין גביית יתר בגין טעות ספציפית זו לא תתקדם, שכן העירייה הסכימה לחדול מנוהג זה. כמו כן, ימשכו המבקשים את טענתם לטעות חשבונאית בחישוב ההיטלים, שגם היא לא תתקדם שכן בית המשפט אינו יוצר מעשה המונע תביעות עתידיות בעילות אלה. המבקשים יקבלו סך של 12,000 ש"ח פיצוי ועורכי דינם יקבלו 50,000 ש"ח בתוספת מע"מ שכר טרחה, סכומים נמוכים ממה שהומלץ על ידי הצדדים המעורבים. החלטה זו באה לאחר שבית המשפט קבע כי תוצאות ההליך אינן מצדיקות את הסכומים המבוקשים. פסק הדין מדגיש גם את הקשיים בהגשת תביעה ייצוגית נגד רשויות ציבוריות ואת ההגנות הקיימות להגבלת תביעות אלה, לרבות תקופת חסד של 90 יום לרשות להפסיק את התביעה עליה התלוננה התביעה, שבמקרה זה הצליחה. ככלל, סיומה החלקי של התביעה מכיר בתרומתה של הבקשה לאישור בהפסקת פרקטיקת גביית היתר, אך גם מביא בחשבון כי העילה העיקרית לתביעה לא התקבלה על ידי העירייה וכי מי מחברי הקבוצה שנגרם להם עוול, ייאלץ לפתוח בהליכים משלו.