בג"צ 5676/12
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה מתייחסת לנוהג של בתי הדין הרבניים לערוך בירורים של חשד לניאוף בהליכי גירושין בהסכמה ולהטיל מגבלות נישואין על "בעל ובעל". העותרים טוענים כי לבתי הדין הרבניים אין סמכות לערוך בירורים מסוג זה, וכי הנוהג פוגע בזכויות היסוד לפרטיות, לשוויון ולחיי משפחה. עוד הם טוענים כי אופן ניהול הליכים אלה אינו עולה בקנה אחד עם כללי הצדק הטבעי, ומבקשים לתקן את הגבלות הנישואין. המשיבים טוענים כי לבתי הדין הרבניים סמכות לדון בעניין וכי סדרי הדין שלהם חוקיים. בית המשפט מציע לצדדים לגבש הנחיות להסדרת סדרי הדין בבתי הדין הרבניים, מה שיוביל לכך שהיועץ המשפטי לשיפוט רבני יגיש טיוטת הנחיות. לאחר מספר גלגולים וניסיונות להגיע להסכמה בין הצדדים, חותם בסופו של דבר נשיא בית הדין הרבני הגדול הראשון על הנחיות בנוגע להליך קביעת ההגבלה על בני זוג גרושים להינשא בעתיד. בית המשפט מוצא כי העתירה התיישנה בשל התפתחויות אלה, ושומר את עיקר טיעוניהם של העותרים לעתירות עתידיות אפשריות. היא דוחה את העתירה הנוכחית מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים.
חקיקה מקושרת
בג"צ 5676/12 פלונית נ' בית הדין הרבני האזורי ירושלים, עליון (12.4.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.