ע"א 338/78
פסק-דין עליון
תקציר
עניינה של חברת חשמל ישראלית (המערערת) בערעור על החלטת פקיד השומה לשלול ניכוי מס בגין הוצאות משפט. המערערת הסכימה לרכוש מניות מחברה, אך התעוררה מחלוקת שהובילה להליכים משפטיים ולהוצאות. השאלה הייתה האם הוצאות אלה הוצאו לצורך אחזקת נכס מניב קיים, שיהפוך אותן למוכרות לצורכי מס לפי פקודת מס הכנסה, או לצורך רכישת הנכס. השופטים קבעו כי ההוצאות לא הוצאו לשימור נכס קיים אלא להשלמת רכישת המניות. הם הדגישו כי המניות טרם הועברו על שם המערערת ומחיר הרכישה לא שולם, דבר המעיד על כך שהעסקה לא הושלמה. השופטים הבחינו מקרה זה מתקדימים קודמים בהם הוצאו הוצאות להגנה על נכסים קיימים, והדגישו כי הוצאות המערערת היו חלק מהליך הרכישה. בנוסף, מאחר שהמערערת לא הייתה חברה העוסקת ברכישת מניות, הרי שמדובר בעסקה חד-פעמית לרכישת נכס הוני, דבר התומך עוד יותר במסקנה כי ההוצאות לא היו בגין שימור נכס קיים. השופט בכור, השופט שמגר והשרפס ויתקון הסכימו עם ההחלטה לדחות את הערעור, ואישרו כי ההוצאות אינן מוכרות לצורכי מס. כן חויב המערער בתשלום שכר טרחת עורך דינו של המשיב.
חקיקה מקושרת
ע"א 338/78 אלקו בע"מ נ' פקיד השומה למפעלים גדולים, עליון (13.3.1979)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.