LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תפ"ח 24347-11-14

גזר הדין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך24347-11-14
📂
סוג הליךתפ"ח
📅
תאריך18 באפריל 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אושרי אמסלם
👨‍⚖️
שופטיםרון סוקול, תמר שרון - נתנאל, אמיר טובי

תקציר

השופטים, ר' סוקול, א' טובי וצ' שרון-נתנאל, קיבלו את הסדר הטיעון שהושג בין התביעה לבין הנאשם. הנאשם, בנו של סלומון אמסלם, הודה בהריגת אביו ובשוד שלו. על פי כתב האישום, הנאשם, יחד עם חברו רומן גריבוב, דקרו את המנוח לאחר שתכננו לרצוח אותו ולגנוב את חפציו. לנאשם הייתה היסטוריה של בעיות נפשיות ובעיות שימוש בסמים. שתי חוות דעת של מומחים הכירו בכשירותו של הנאשם לעמוד לדין ובאחריותו למעשיו, תוך ציון ליקויו השכליים. בהתחשב במצבו הנפשי של הנאשם, שכמעט הוגדר כ"אי כושר של ממש", הסכימו השופטים כי המקרה נופל בגדר העונש המופחת הקבוע בסעיף 300א לחוק העונשין. הם קיבלו את העונש המוצע של 24 שנות מאסר, לצד מאסר על תנאי, ומצאו אותו מתאים בהתחשב בנסיבות. השופטים הדגישו את הטרגדיה והאכזריות של הפשע, והביעו אהדה למשפחת הקורבן תוך הכרה בכך שגזר הדין לא יכול להביא להם הקלה. הם הדגישו את ערך חיי האדם ואת הצורך בענישה, תוך תקווה שהנאשם יקבל טיפול הולם במהלך מאסרו. השופטים סיכמו בהטלת העונש המוסכם ויידעו את הנאשם על זכותו לערער לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

תפ"ח 24347-11-14 מדינת ישראל נ' אושרי אמסלם, מחוזי (18.4.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית