ע"א 354/12

תקציר

השופט י' עמית נתן את פסק הדין בעניינה של קטינה, ילידת 1995, שסבלה מחבלות קשות, לרבות עיוורון בעינה הימנית, בעקבות תאונת דרכים בשנת 2002. הקטינה, יחד עם הוריה, הגישו תביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, ומונו מספר מומחים רפואיים. רופא העיניים העריך 30% נכות בגין אובדן ראייה ו -10% עבור בעיות נוספות הקשורות לעיניים, בעוד מומחים לנוירולוגיה ובריאות הנפש העריכו נכות של 20% ו -30% עקב PTSD. בית משפט קמא איחד הערכות אלה, וקבע את הנכות הרפואית הכוללת על 56% ואת הנכות התפקודית, במונחים של אובדן כושר השתכרות, על 60%, תוך שימוש בשכר הלאומי הממוצע כבסיס לחישוב. בית המשפט פסק לקטין סך של 1,639,417 ₪, הכולל אובדן השתכרות עתידי, כאב וסבל, סיוע להורים בעבר, סיוע צד ג' עתידי וטיפולים נפשיים. בערעורה של הקטינה נטען לחישוב שכר גבוה יותר ולהתאמות פיצויים, תוך ציון יכולותיה האקדמיות המתקדמות לפני התאונה כבעלות פוטנציאל להכנסות עתידיות גבוהות מהממוצע. עם זאת, הערעור נדחה לאחר שבית המשפט הגיע למסקנה שעתידה אינו חריג דיו כדי לחרוג משימוש בשכר הממוצע במשק. הערעור שכנגד ערער על דירוג הנכות ועל הצורך בסיוע צד ג', שגם הם נדחו. בית המשפט הותיר את אובדן כושר ההשתכרות על 60%, ללא שינויים בהפסד פנסיוני פוטנציאלי או במע"מ על שכר טרחת עורך דין, תוך שהוא מצטט תקדימים שהתאמו נכויות רפואיות ותפקודיות לקטינים ומחזק את הטענה כי הפיצויים שנפסקו היו הולמים, בהתחשב בהישגיו של הקטין לאחר התאונה. פסק הדין ניתן סופית ללא צו להוצאות, ואישר את דחיית שני הערעורים ביום 18.7.2012.