בש"פ 498/01
החלטה עליון
תקציר
המערערת, ששני בניה הקטינים הואשמו בכרייה שלא כדין, פגיעה בערכי טבע מוגנים וגניבה, ערערה על החלטת הערכאה הנמוכה יותר שדחתה את בקשתה להשבת רכביה שנתפסו על ידי המשטרה. בית המשפט העליון קיבל את הערעור בנימוק שהמדינה לא הביאה ראיות מספיקות לכך שבעלה של המערערת היה מעורב בעבירה או השתמש בכלי הרכב שנתפסו. תחת זאת, מצא בית המשפט כי כלי הרכב השייכים למערערת שימשו את בניה הקטינים, שלא היו להם הרשעות קודמות. לפיכך, קבע בית המשפט כי ניתן להחזיר את כלי הרכב למערער בתנאים מגבילים מסוימים אשר יפחיתו את החשש מפני עבירות נוספות ויבטיחו את מידתיות התפיסה. תנאים אלה כללו את הוצאת כלי הרכב מג'סר-א-זרקא, איסור העברת רכוש ברכבים, השגת חתימות מהמערערת ובני משפחתה על התחייבות להימנע מביצוע כל עבירה באמצעות כלי הרכב ומסירת פיקדון במזומן. בית המשפט הורה כי עד שיתקיימו תנאים אלה, המדינה תשמור על החזקה בכלי הרכב. פסק דין זה נועד לאזן בין האינטרסים של כל הצדדים ולהבטיח שימוש מוצדק באמצעי תפיסה.
בש"פ 498/01 עריפה עמאש נ' מדינת ישראל, עליון (26.2.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.