LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 1140/04

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1140/04
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך30 באוגוסט 2004
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםריטה בר דוד נ' דני בר דוד
👨‍⚖️
שופטיםא' ריבלין, מ' נאור, א' גרוניס

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פסק דין בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין פינוי נכסים שבבעלות המבקשים. החלטת בית המשפט המחוזי דחתה את בקשת המבקשים למתן צו מניעה זמני להפסקת הפינוי. המבקשים טענו כי הסכמי ההלוואה ששימשו כבטוחה לנכסים בטלים בשל הטעיה וחוסר תום לב מצד המשיב. עם זאת, בית המשפט המחוזי, לאחר דיון, דחה את הבקשה לצו מניעה זמני וגם דחה את התביעה העיקרית בטעות. למרות שבית המשפט המחוזי תיקן את החלטתו באופן מיידי, לא ניתן היה לתקן את הפגם הפרוצדורלי. החלטת בית המשפט בבקשה לצו מניעה זמני לא עמדה באמות המידה הנדרשות, ולכן ההחלטה בוטלה והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי להחלטה חדשה בנושא. הערעור התקבל, וצו מניעה זמני שהוציא בית המשפט העליון יעמוד בתוקפו עד למתן פסק דין חדש על ידי בית המשפט המחוזי. שני הצדדים יישאו בהוצאות המשפטיות שלהם.

רע"א 1140/04 ריטה בר דוד נ' דני בר דוד, עליון (30.8.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית