ער"א 2924/22

תקציר

הערעור על החלטת הרשם ק' אזולאי נדחה לאחר שנדחתה בקשת המערער להארכה להגשת בקשת רשות ערעור. המערער טען כי גילו המתקדם, בריאותו הרופפת ואי הבנה לגבי מועד הגשת הערעור היו הסיבות לעיכובו. הוא האמין שיש לו 60 יום להגיש, בהתבסס על עצה שגויה מחבר משפחה שפעל כעורך דין. עם זאת, בית המשפט קבע כי המועד האחרון הוא 30 יום לענייני משפחה. הרשם ציין כי אין די מידע על המאמצים לוודא את מועד ההגשה הנכון וזיהה כי הבקשה הוגשה באיחור גם בפרק הזמן השגוי של 60 יום. הערעור לא נחשב חריג דיו כדי להצדיק את ביטול שיקול הדעת הרחב שהפעיל הרשם. יתר על כן, על אף שהמערער לא היה מיוצג, התייעצויותיו המשפטיות הקודמות החלישו את תביעתו להארכת מעצר. הערעור נועד לערער על דחיית החלטת בית המשפט המחוזי לדחות ערעור על מכירת נכס המגורים היחיד של המערערת. לאור הטעויות הפרוצדורליות וסיכויי ההצלחה הנמוכים של הבקשה, אישר בית המשפט את החלטת הרשם ודחה את הערעור מיום 29.5.2022.