ת"א 1959/00
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הנתבעים בתביעת פיצויים בגין תאונת דרכים מבקשים להציג ראיות הסותרות את פסק הדין של הוועדה הרפואית של המוסד לביטוח לאומי. הוועדה מצאה כי נכותה של התובעת קשורה סיבתית לתאונת דרכים בה הייתה מעורבת. הנתבעים טוענים כי הנכות נבעה ממצבו הקודם של התובע ולא מהתאונה. בית המשפט מקבל את טענת הנתבעים כי לוועדה הרפואית לא הייתה גישה לכל המידע הרלוונטי ונותן להם רשות להציג את ראיותיהם. נראה כי הוועדה ביססה את החלטתה על הניתוח של התובעת ועל חוות הדעת של המנתח שלה, מבלי לשקול אפשרויות אחרות. הנתבעים יישאו בהוצאות מומחה מטעם בית המשפט אשר יבדוק את התובע ויקבע את דרגת הנכות שנגרמה לו כתוצאה מהתאונה. ההחלטה מתקבלת בתקווה שהיא תסייע לייעל את הליך המשפט. ממצאי המומחה יהיו קריטיים להערכת טענות התובע למינויים למומחים שיקומיים ופסיכיאטריים. בית המשפט מדגיש את הצורך בהערכה מקיפה של הנסיבות, והתיק נקבע לדיון קדם משפט אחרון באוקטובר, בהמתנה לחוות דעתו של המומחה.
חקיקה מקושרת
ת"א 1959/00 תייר ניקול נ' אטיה ויקטור, מחוזי (28.6.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.