ע"פ 8757/06

תקציר

נגד המערער הוגש כתב אישום בגין עבירת השוד בנסיבות מחמירות, לאחר שלכאורה עקב ותקף קשישה מחוץ לבנק וגנב את כספה. בית המשפט המחוזי בבאר שבע הרשיע אותו על סמך ראיות נסיבתיות, לרבות טביעות אצבעותיו על מסמך שנמצא בזירה והתנהגותו החשודה בבנק, וגזר עליו שש שנות מאסר. המערער ערער על הכרעת הדין וטען כי הראיות אינן מבססות באופן חד משמעי את אשמתו וכי ניתן להסביר אחרת את התנהגותו בבנק. המשיב הסתמך על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. שופט בית המשפט העליון הסכים כי אשמתו של המערער הוכחה מעבר לספק סביר על סמך משקלן המצטבר של הראיות הנסיבתיות, אך לא יכול היה להסיק כי המערער הפעיל אלימות כלפי המתלוננת. לפיכך, הציע השופט לשנות את ההרשעה לתקיפה לצורך גניבה. למרות השינוי בעבירה, הסכימה השופטת עם שיקולי גזר הדין של בית המשפט המחוזי והטילה עונש מופחת של שלושים ושישה חודשים, לצד שישה חודשי מאסר על תנאי מצטברים ופיצויים למתלונן. השופט א' גרוניס והשופט ח' מלצר הסכימו עם פסק הדין.