רע"א 10141/07

תקציר

פסק הדין עוסק בערעור על תקלה פרוצדורלית בשליחת החלטת בית המשפט באמצעות פקסימיליה. המפרק טען כי ההחלטה נשלחה בפקס לבא כוח המבקש ביום 8.8.07, אך לטענת המבקש היא התקבלה רק בשלב מאוחר הרבה יותר. תקנה 497א', שתוקנה לאחר מועד הפקס המשוער, דרשה בתחילה כי שידורי פקסימיליה ילוו בשיחת טלפון לאישור, צעד שהושמט מאוחר יותר בבתי המשפט אך נשמר לעורכי דין. החלטת בית המשפט התייחסה לכלל הפרוצדורלי החל בעת הגשת התביעה, ולא לאירועים, והערעור נחשב למוצלח בשל טענתו המהימנה של המבקש בדבר אי קבלה והיעדר הנמקה בהחלטת בית המשפט קמא. תקנה 192 מחייבת פסקי דין להציג מצגת תמציתית עם הנמקה עניינית, שבית המשפט קמא לא דבק בה. כישלון זה היווה עילה לערעור, והדגיש את הדרישה מפסקי דין להציע הנמקה מספקת שתסייע להבנה ולביקורת. לפיכך, הערעור התקבל, וחייב את בית משפט קמא לבחון מחדש את הבקשה למתן הוראות ולספק הסבר הולם בפסק דינו. המפרק חויב בהוצאות המשפט של המבקש ובשכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪. השופטים א' גרוניס ומ' נאור הסכימו עם פסק דינו של השופט י' דנציגר.