ע"מ 568/04
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
פסק הדין דן בסיווג יתרות חובה, שכר או הלוואות במקרה בו חברה העניקה הלוואות שונות לעובדיה, המערער, שלא פרע אותן. החברה נקלעה לקשיים כלכליים ופורקה, מה שהוביל למחלוקת על סיווג יתרת ההלוואה. המשיב טען כי יש לראות את היתרה כהכנסה חייבת ואילו המערערת טענה כי מדובר בחוב שהחברה לא מחלה עליו. בית המשפט בחן את נסיבותיהם והתנהגותם של שני הצדדים והגיע למסקנה כי החוב נמחל ולכן יש לסווגו כהכנסה חייבת. השופט קיבל חלק מטענות המערערת והורה על הפחתת החוב בסכומים שהמפרק יוכל לקבל מפוליסות הביטוח של המערערת וקיזוז פיצויי הפיטורים המגיעים למערערת. השופט קבע כי יש לייחס את מחילת החוב לאחת משנות המס נשוא הערעור, לטובת המערערת, לצד הגידול הניכר בחוב לאותן שנים. בנוסף, השופטת הורתה למשיב לקבוע את שיעור המס כדי למנוע כפל מס ולראות את הסכום כחלוקת דיבידנד. הערעור התקבל בחלקו, והמערער חויב לשלם למשיב הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
ע"מ 568/04 מושקוביץ יוסי נ' פקיד שומה חיפה, מחוזי (4.8.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.