ת"א 19187-03-12

תקציר

מר רון ולדמן, הנתבע מס' 3, הגיש בקשה להארכה של 60 יום מיום החלטה זו להגשת כתב הגנה לתביעה שכנגד, בעקבות בקשתו לסילוק על הסף על יסוד תקופת ההתיישנות. בעוד וולדמן טוען כי הכנת כתב הגנה תדרוש משאבים לא פרופורציונליים, המשיבים מאשימים אותו בשיהוי טקטי ובחוסר תום לב. השופט, לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה, דוחה את הבקשה להארכה. השופטת טוענת כי בניגוד לנתבע בהחלטה קודמת, מעורבותו של וולדמן באירועים שהובילו לתביעה שונה בהיקפה ובאופייה והוא כבר השקיע משאבים בתביעות ובבקשות קודמות. עוד מציינת השופטת כי אין סיכוי שהבקשה לדחייה על הסף תצליח, שכן היא דורשת שקילת ראיות. כמו כן, יתר הנאשמים צפויים להגיש את כתבי ההגנה שלהם, ועדיף שלבית המשפט תהיה התמונה המלאה בטרם יכריע בבקשות מקדמיות. לפיכך, וולדמן נדרש להגיש כתב הגנה בתוך 60 יום, והתקופה לכך תוחרג מחישוב ההפסקה.