עת"מ 34959-07-13
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
השופטת החליטה לדחות את העתירה בעניין תיק מידע על היתר בנייה שנמסר על ידי הוועדה המקומית לתכנון ובנייה. השופט מצא כי התיק מפורט ומדויק דיו, וכי טענות העותרים – כי הוא חסר מידע חיוני ומכיל פרטים שגויים – אינן משכנעות. לדברי השופט, תיק המידע הוא צעד מקדים המיועד למבקשים, שיש להם אינטרס ישיר לוודא שהוא יושלם בצורה מדויקת. מאחר שהמשיבים, שקיבלו את המידע, לא התלוננו על אי דיוקים כלשהם, הגיע השופט למסקנה כי זיקתם של העותרים לתיק רחוקה ומשנית. החוק והתקנות מפרטים את הפרטים שיש לכלול בתיק, והשופטת אישרה כי אלה התקיימו. השופט דחה גם את טענות העותרים כי התיק צריך לכלול הקשר היסטורי ופרטים על הגבלות בנייה, וקבע כי תיק המידע נועד להתייחס למגבלות תכנוניות כלליות ולא לתוכניות בנייה ספציפיות. יתר על כן, השופטת חלקה על טענות העותרים בדבר מידע שגוי על מרחקי בנייה, וקיבלה את ההסברים שסיפקו המשיבים. משכך, דחה השופט את העתירה, הורה לעותרים לכסות את הוצאות המשפט של המשיבים, בסך 30,000 ₪, והעניק למשיבים זכות ערעור בתוך 30 יום. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ביום 17.11.2013.
חקיקה מקושרת
עת"מ 34959-07-13 נילי וינברג נ' עיריית תל אביב יפו-מנהל ההנדסה, מנהלי (17.11.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.