LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 2665/96

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2665/96
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך6 בספטמבר 1998
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחברת החשמל לישראל בע"מ נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה
👨‍⚖️
שופטיםת' אור, א' מצא, י' אנגלרד

תקציר

פסק הדין דוחה את ערעורה של חברת החשמל לישראל בע"מ על פסק דין המורה להם לשלם תשלומי איזון לוועדה המקומית לתכנון ובנייה חיפה. פסק הדין נובע מהחלטה משנת 1995 הנוגעת לשתי שאלות מקדמיות שהותוו בהסכם פרוצדורלי. השאלה הראשונה נוגעת לניסיונה של חברת החשמל להימנע מעלויות הקשורות לתשלומי האיזון ולהגנה על מידתיות טבלת האיזון המצורפת לתוכנית ה"פ/1705. בית המשפט קובע כי לחברת החשמל הייתה הזדמנות להתנגד לקביעות התוכנית בעניין דמי האיזון ולא עשתה זאת בערוצים המתאימים, וכעת אינה יכולה להעלות טענות אלה. השאלה השנייה נוגעת להקפאת ההליכים בנוגע לתביעת חברת החשמל לפיצויים עד להכרעה בתביעתם הנפרדת לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה. בית המשפט קובע כי מדובר בהליכים נפרדים וכי אין הצדקה לדחות את התביעה הנוכחית, מה גם שהתביעה האחרת כבר נדחתה. השופט א' מסכים עם דחיית הערעור, בכפוף לתיקון ריבית, ומדגיש את חשיבותם של הליכים מנהליים במועד כדי למנוע סיבוכים מיותרים.

חקיקה מקושרת

חוק הרשויות המקומיות (ריבית והפרשי הצמדה על תשלומי חובה)חוק התכנון והבניהחוק פסיקת ריבית והצמדה

ע"א 2665/96 חברת החשמל לישראל בע"מ נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה, עליון (6.9.1998)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית