עפ"ת 33345-08-13

תקציר

המדינה ערערה על הקלה בעונש שנגזר על משיב שהודה בשלוש עבירות תנועה: נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא ביטוח ונהיגה ללא רישיון תקף. למשיב עבר קודם של עבירות תנועה, לרבות פגיעה בהולך רגל, ונגזר עליו עונש מאסר מותנה של שמונה חודשים בעת ביצוע העבירה. המדינה טענה כי היה על בית המשפט למנות את המשיב סניגור כאשר התברר כי בכוונת התביעה לבקש מאסר בפועל, וכי הימנעותו מכך פגעה בזכותו של המשיב להליך הוגן. פרקליטו של המשיב טען כי התביעה לא נתנה הודעה מספקת על כוונתה לבקש מאסר בתחילת המשפט, ולכן עונשו של בית המשפט הולם. עם זאת, שופט הערעור פסק לטובת המדינה, בקובעו כי המשיב היה מעודכן כראוי באפשרות המאסר וכי היה על בית המשפט למנות לו סניגור. השופט קיבל את הערעור והטיל עליו עונש של שמונה חודשי מאסר בפועל, בנוסף להפעלת עונשו המותנה הקודם של המשיב, שמונה חודשים, שירוץ במקביל. הזמן הכולל ששירת יהיה אפוא שמונה חודשים. יתר חלקי גזר הדין של בית המשפט לתעבורה נותרו ללא שינוי.