ת"פ 40094/05

תקציר

הנאשם הורשע בשלושה אישומים: מתווך בעסקאות סמים, ופעמיים סחר בנשק. אישום הסמים התייחס לתיווך בעסקה ל-2,6608 גרם קוקאין תמורת 1,500 שקל. האישום הראשון נגע למכירת רימון רסס של צה"ל תמורת 2,000 שקלים, והאישום השני עסק במכירת לבנה נפיצה, לבנה מאצבע, 12 נפצים, פתיל ביטחון ומצתים תמורת 1,500 שקלים. לנאשם שתי הרשעות קודמות – האחת בגין החזקת סמים משנת 1988 והשנייה משנת 2004 בגין תקיפת קטין. בשקלול גזר הדין התחשב השופט בהתייחסויות אופי המתארות את הנאשם כאדם חרוץ, קהילתי ובעל ואב תומך. מנהלו של הנאשם, בן זוגו, אחותו ודמות פוליטית מקומית העידו כולם על כך. תסקיר שירות המבחן ציין את תכונותיו החיוביות של הנאשם, אך גם ציין כי הפנים נורמות התנהגות בעייתיות וקיים קשרים עם חברים עבריינים. הוועדה המליצה להימנע מעונש מאסר ממושך כדי לתמוך בשיקומו של הנאשם. התובע טען לעונש חמור, תוך הדגשת הקלות שבה הנאשם ניגש ומכר כלי נשק מסוכנים, ואת הידע שלו היכן להשיג אותם. התובע הדגיש גם את הרשעותיו הקודמות של הנאשם ואת אי קבלת האחריות המלאה בתסקיר שירות המבחן. הסנגור הדגיש את נסיבותיו האישיות החיוביות של הנאשם, את פעילותו הקהילתית ואת משפחתו התומכת ואת מקום עבודתו, אליהם יוכל לחזור עם שחרורו. עורך הדין הצביע גם על החרטה של הנאשם, על בעיות בריאותיות ועל העובדה שזהו מאסרו הראשון. לגבי סעיפי האישום טען הסנגור כי יש לראות בהם עבירה אחת. השופט הכיר בחומרת סעיפי האישום בנשק, שבהם עוברי אורח חפים מפשע נקלעים לעתים קרובות לסכסוכים בין ארגוני פשיעה. השופט ציין גם פסקי דין שניתנו לאחרונה במקרים דומים, שהסתיימו בעונשי מאסר ממושכים. עם זאת, במקרה הנדון, השופט התרשם מנסבותיו האישיות החיוביות של הנאשם ומהתמיכה לה נהנה ממשפחתו, חבריו ומעסיקיו, אשר הצדיקו את הפחתת עונשו. נוכח הסתירה בין חומרת מעשיו של הנאשם לבין נסיבותיו האישיות, גזר עליו השופט 30 חודשי מאסר, מתוכם 18 על תנאי למשך שלוש שנים. זאת, תוך התחשבות בסיכויי השיקום של הנאשם וברשת התומכת שלו. השופטת סיימה את דבריה בהדגשת הקושי לאזן בין האינטרסים השונים במקרה זה.