ע"ע 49963-12-15

תקציר

המשיב, לשעבר מנהל מתנ"ס שיכון מזרח בראשון לציון, זכה בפיצוי בסך 10,000 ₪ לאחר שתבע בהצלחה את המבקש בגין לשון הרע לפי חוק איסור לשון הרע. נמצא כי המבקש, שעבד בעבר במתנ"ס, השמיע דברים מכפישים כלפי המשיב בעיתון מקומי. בעקבות הפרסום הגיש המשיב תביעה נגד המבקש והעיתון, שהתקבלה בחלקה. בית המשפט פסק לטובת המשיב והורה למבקש לשלם את הפיצויים. לאחר מכן ערער המבקש על החלטת בית המשפט המחוזי ובמקביל ביקש עיכוב ביצוע, אשר נדחה על ידי בית המשפט. סיכוייו של המבקש לזכות בערעור לא נחשבו גבוהים, והבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה בנימוק שהיא אינה עומדת בשני התנאים המצדיקים שיהוי: ראשית, הנזק הפוטנציאלי שייגרם למבקש אם הביצוע לא יושהה יעלה על הנזק שייגרם למשיב אם יהיה; ושנית, לערעור היו סיכויי הצלחה טובים. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי המבקש לא סיפק הצדקה מספקת לעיכוב מתן פסק דין כספי, שכן הסכום המדובר – 10,000 ₪ – אינו גבוה, והמבקש לא הוכיח חוסר יכולת לפרוע למשיב אם הערעור לא יצלח. לפיכך, דחה בית המשפט את הבקשה מבלי להתייחס לסוגיה לגופה של העתירה וקבע כי הוצאות הבקשה יילקחו בחשבון בעת פסיקת הוצאות הקשורות לפסק הדין הסופי.