תאד"מ 54962-11-23

תקציר

בפסק דין זה התייחסה כבוד הרשמת הבכירה, אביגיל ואן קרפלד, לבקשה למתן פסק דין שלא בפניו שהגישה חברת קשר רנט א רכב בע"מ, שיוצגה על ידי עו"ד רוית גיא-דרור, נגד רות ליטל מזרחי. בית המשפט ציין כי הבקשה לוקה בחוסר בהירות ולא נקבע קשר בין כתובת הקשורה להדבקה לבין הנתבעת. בנוסף, התצהיר התייחס לתקנות סדר הדין האזרחי המיושנות משנת 1984, המחייבות הגשת סיכום לרישום. בית המשפט מתח ביקורת על הנטל המוטל על בקשות לא ברורות כאלה, תוך שהוא מתייחס למקרים קודמים שהדגישו חששות דומים. צוין כי תכליתה המיועדת של תקנה 158(א) משנת 2018 לא קוימה, שכן לא היה אישור מסירה להודעה שנשלחה בדואר רשום. יתר על כן, ייפוי כוח שהוגש נקבע כבלתי מספיק בשל בעיה בתיארוך שלו ביחס למועד הגשת התביעה. בית המשפט הביע חשש רחב יותר מהגשתן התכופה של בקשות ותביעות מעורפלות, הגורמת לעומס בלתי מוצדק על מערכת המשפט. התקנות חייבו בעלי דין ויועצים משפטיים לסייע לבית המשפט על פי הנחיות CSDA 2018. כתוצאה מההליכים הבלתי מספקים, חויב התובע לשלם לאוצר המדינה בתוך 30 יום 200 ₪ בגין גזל משאבי בית המשפט שלא לצורך. בית המשפט הזהיר כי המשך אי הציות עלול להוביל לסנקציות חריפות יותר, אם כי הביע העדפה להימנע מצעדים כאלה. ההחלטה ניתנה ביום ט' אדר ב' תשפ"ד, או ביום 19.3.2024, ללא נוכחות הצדדים המעורבים.