ת"א 2470/02

תקציר

במקרה הספציפי הזה, התובעים, שניהלו עסק למכירת ציוד משרדי, תבעו חברת ביטוח לאחר שתביעתם לתגמולי ביטוח בעקבות סדרת פריצות נדחתה. חברת הביטוח טענה כי המקרה אינו עונה להגדרת "פריצה" כמפורט בפוליסה, המחייבת סימנים גלויים לעין של כניסה אלימה. בית המשפט בחן את חומר הראיות ומצא כי התובעים אכן אבטחו את העסק כראוי וכי טענת חברת הביטוח כי ניתן לפתוח את הדלת בקלות אינה סבירה. מאחר שהתובעים הוכיחו את קיומו של מקרה הביטוח אך לא הצליחו להוכיח את היעדר החריג, פסק בית המשפט לטובתם. חברת הביטוח חויבה לשלם לתובעים סך של 14,970 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית שנצברו ממועד האירוע, וכן הוצאות משפט בסך 5,000 ₪. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ומיום 27.1.04.