ת"פ 30993-06-17
החלטה שלום פתח-תקווה
תקציר
הנאשמים לא הביאו ראיות מספיקות לביסוס טענתם לאכיפה בררנית, ועל כן בקשתם מהתביעה למסור נתונים מסוימים נדחתה. החלטה זו אינה מתייחסת לגופה של התביעה עצמה, אלא רק לאי הרמת נטל ההוכחה על ידי הנתבע. בעוד שבית המשפט מכיר בשיקול הדעת שיש לו להורות על מסירת מידע לפי סעיף 108 לתקשי"ר, ובחשיבות זכויותיו של הנאשם להליך הוגן ולמשפט הוגן, הוא מכיר גם בצורך לשקול את יעילות ההליך המשפטי ואת הנטל המוטל על התביעה. הנתבעת לא סיפקה תשתית מקדמית לתביעתם, למרות שהרף לכך נמוך. כמו כן, לא נקבע כי המידע הנדרש מצוי בידי התביעה בלבד, ולכן הבקשה נדחתה. החלטה זו אינה מתייחסת לשאלה האם כתב האישום נגד הנאשם בוצע שלא בצדק, הדבר ייבחן בנפרד. בהיעדר טענות נוספות, הבקשה נדחית.
חקיקה מקושרת
ת"פ 30993-06-17 מדינת ישראל נ' יוסף אליצור, שלום (10.5.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.