עפ"ג 6668/09
פסק-דין מחוזי באר שבע
תקציר
הערעור מערער על ההחלטה שלא להימנע מהרשעת הנאשם בעבירות בנייה ושימוש בקרקע בהן הודה. במסגרת תפקידו כרכז בניה בקיבוץ בארי, היה המערער מעורב בבנייה בלתי חוקית משמעותית ובשימוש בקרקע במשך מספר שנים. הוא הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון, שבמסגרתו ישקול בית המשפט טיעונים בעד ונגד הרשעתו. המערער טען כי היה על בית המשפט להורות על תסקיר שירות מבחן בטרם יקבל החלטה על הרשעה, וכי נסיבותיו האישיות לא נשקלו כראוי. עם זאת, הדו"ח לא היה תנאי להסדר הטיעון, ובית המשפט מצא כי טענות המערער היו כלליות ולא הצדיקו הימנעות מהרשעה, במיוחד בהתחשב בהיקף הבנייה הבלתי חוקית. הערעור הטיל ספק גם במידת מעורבותו של המערער בעבירות, אך טענות אלה לא הועלו במשפט קמא והן נתפסות כניסיון לטרפד את הסדר הטיעון. בית המשפט העליון מצא כי האינטרס הציבורי בהרשעה בעבירות תכנון ובניה גובר על נסיבותיו האישיות של המערער, וכי החלטת בית משפט קמא צריכה לעמוד בעינה. לפיכך הערעור נדחה.
חקיקה מקושרת
עפ"ג 6668/09 אודי ברמק נ' הועדה המחוזית לתכנון ובניה -מחוז דרום, מחוזי (14.3.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.