ת"א 42004-06-23

תקציר

ניתן פסק דין לטובת תובע בעניין הזכויות בדירה ומכירתן לאחר מכן. התובעת תבעה בטענה שהחתימות על מסמכי המכר זויפו, תוכן המסמכים שונה ממה שהסכימה לו והיא לא קיבלה את מרבית התמורה המגיעה לה. הנתבעים הכחישו את הטענות. התביעה נדחתה בשל אי תשלום שכר טרחה אך נפתחה מחדש עם בקשת התובעת, לאחר שנושיה תמכו בפתיחה המחודשת. התובעת הגישה בקשה לפטור מתשלום אגרות בית המשפט, אשר בית המשפט אישר, למרות יכולתה הקודמת של התובעת לשלם והטענות הסותרות שהועלו בתביעתה. בית המשפט קיבל את טענתה כי היא לא קיבלה את התמורה המגיעה לה, ועל הנתבעים מוטל הנטל להוכיח אחרת – דבר שטרם עשו. עוד ציין בית המשפט כי התביעה, אף שייתכן כי היא חסומה על פי חוק, לא גילתה עילה, והשיהוי הקצר בהגשת התביעה לאחר הדחייה הקודמת לא הצדיק את שלילת הפטור מאגרה. הרשם החליט לפטור את התובע מתשלום אגרות בית המשפט.