רע"פ 806/09
החלטה עליון
תקציר
הנאשם הורשע בנהיגה בשכרות וסירב לתת דגימת נשיפה. נגזרו עליהם 23 חודשי פסילה מלהחזיק רישיון נהיגה אזרחי ושנת פסילה על תנאי. הנאשם ערער על כך פעמיים, תחילה לבית המשפט המחוזי מרכז, ולאחר מכן לבית המשפט העליון, ושניהם נדחו. טענות הנאשמים בדבר חוקיות מעצרם וחומרת עונשם נדחו, שכן בתי המשפט קבעו כי אין מקום להתערב, במיוחד נוכח חומרת העבירה. שופט בית המשפט העליון הדגיש את הסכנה שבנהיגה בשכרות ואת הצורך בענישה חמורה, והגיע למסקנה כי אין הצדקה לבטל את החלטות הערכאות הנמוכות יותר, ובכך דחה את בקשת רשות הערעור.
חקיקה מקושרת
רע"פ 806/09 ליאב גהספן נ' מדינת ישראל, עליון (18.2.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.