רע"פ 7338/14
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור. טענת המבקש היא כי נגרם להם עיוות דין. עם זאת, בית המשפט לא מצא פגם בהליך שיהווה עוול שכזה. תפקידו של המבקש בעסק נבחן על ידי בית משפט השלום, אשר קבע כי למבקש היה תפקיד ניהולי, למרות הקמת החברה. בית המשפט בחן גם את הטענות שהציג המבקש ולא מצא כל טעות בהחלטות בית משפט השלום או בית המשפט המחוזי. פסק דינו של בית משפט השלום היה מנומק היטב ודחה כדין את טענות המבקש, ויתר הטענות שהעלה המבקש זכו אף הן להתייחסות מספקת בערכאות הנמוכות יותר. באשר לעונשו של המבקש, מצא בית המשפט כי הוא עולה בקנה אחד עם מדיניות הענישה הרווחת ונקבע כי ראוי לשלול את הרווח מן העבירה. לפיכך, הגיע בית המשפט למסקנה כי אין כל שאלה משפטית או עוול המצדיקים את התערבותו של בית המשפט, ובקשת רשות הערעור ב"גלגול שלישי" זה נדחתה.
חקיקה מקושרת
רע"פ 7338/14 אליהו שמעוני נ' מדינת ישראל, עליון (24.2.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.